拍拖感情有變，決定分手，對方問:「是否一定以後各走各路，永不來往?分手後還是朋友嗎?」
有三種情況下，應該慎重考慮把感情一刀切，誓死不相往還:
第一、這是一段充滿暴力欺壓的關係。能夠走出生天是不幸中的大幸，所以應該頭也不回，以免自己忽然心軟，又再給對方另一個機會。
第二、如果分手帶來傷心痛苦，每次想起或見到對方都充滿恨意或痛心，那又為何要自討苦吃?為了保護自己不受進一步傷害，與對方保持距離又有何不妥?
第三、當你的直覺告訴你，對方如此要求，是出於私心，是對方既想脫離這段關係去找新天地，卻仍然希望得到你的關心照顧。你的直覺可能是錯誤判斷，與事實不符，但它正正是反映出你的不忿、不滿或懷疑，那就乎合上述那種為保護自己而無謂勉強的精神。
分手後仍是朋友，有幾個先決條件:
(一) 以深厚友誼基礎開始而變成情侶是重要的因素。因為彼此志趣相投，意見相若而可以建立一層理性的溝通，那就較易訂立在分手後的定位。而且，朋友變情人包含比較平等對等的互相愛慕，相比之下，一方努力追求另一方之下開始拍拖就包含了一點不平等和急速發展，所以後者較難在分手後繼續友誼。
(二) 這是非突發而自然冷卻的分手。換句話說，是兩個人逐漸發現彼此之間的分歧距離，大家都有疏遠對方的想法和行動，慢慢淡如水而演變成為淡出。這種兩廂情願的分手大可以保持朋友的交往。
(三) 和平分手是另一個先決條件。若雙方爭拗、有爭產分產等利益衝突，這簡直是變為敵人仇人。冷靜商討分手，沒有互相怪責，這才可好好的把關係退一步。這正好解釋為何拍拖分手後維持友誼是比較離婚後做朋友容易。
(四) 若分手之後，雙方都找到新感情，友誼就更容易維持。說到底，大家都會覺得這是對大家都有益有建設的發展。但如果一方有新戀情而另一方仍未找到的話，這就難免起疑心:「你是否說分手前已蠢蠢欲動呢？」這種情緒反應便會衝擊那基本互信，令你心情波動而不想繼續往來。
也許讀者會問:「既然如此麻煩，為何還要保持友誼呢？」
曾經此種感情發展的人會告訴你，這是一種很「家人」的感覺，彼此之間可以互相關心，有共同的過去，但又有彼此自在舒服的「親情」，是一種難能可貴的感情層次。可惜大部分分手都難得如斯發展，有機會的話，請珍惜!
留言列表
